身为专业从事长期数字资产安全解决方案研究的人士，我深切明白私钥管理乃是风险控制的核心所在。imToken官网呈现出的非托管钱包模式，实际上是将资产的控制权以及风险责任全然赋予用户自己，所以其风险管理机制的关键之处在于怎样借助技术手段减小用户操作风险，而非中心化平台的资金托管 。
imToken借助本地生成以及加密存储私钥，以此保证关键信息不会接触网络，这就表明，不管是官方团队还是潜在的黑客，均不能够直接获取用户的资产，它的开源代码库准许全球开发者进行审查，进而增添了底层安全逻辑的透明度，风险防控的第一道关卡，构建于数学以及开源社区的共识之上。
不过，技术层面的安全并不等同于使用过程中的安全，官网着重强调的“助记词备份”以及“谨防钓鱼”乃是用户方面管理的关键要点，大量资产出现丢失的诸多案例是源于助记词保存方式不当（像是进行截图、存于网盘等情况）或者误进入虚假的官网，imToken凭借清晰的风险提示以及教育内容，尝试去构建用户的安全意识，这是针对技术所无法覆盖的社会工程学风险作出的必要补充措施 。
从整体上去看，imToken的风险管理属于一个“技术加固 + 用户教育”的双层体系样态，二者缺一不可。它对平台作恶风险予以了规避，不过同时也针对用户能力提出了更高的要求。您于使用非托管钱包之际，最为经常担忧的是哪一个环节的风险呢？是技术漏洞存在的可能性方面，还是自身操作失误存在的隐患层面？
标签： imToken钱包 私钥管理 风险防范 非托管钱包 用户教育
