imToken国内下载有风险，社交参与别踩法律红线
有一种说法叫做“通过imToken国内下载提升社交参与度”，这种表述从本质上来说imToken国内下载有风险，社交参与别踩法律红线，是那种试图将边界弄得模糊不清的说法。imToken是一款加密货币钱包，可是在国内，它不存在合法的下载途径。任何想要绕开监管去进行下载的行为，都很有可能触碰到法律的红线。社交活动本来就不应该建立在处于灰色地带的工具之上。
社交，要建立在合乎法律、遵循规定且光明磊落的根基之上。imToken在国内不存在合法的下载途径这一实际状况，清楚地警示我们，绝对不能把社交和这类带有风险的工具联系在一起。要是通过避开监管的办法去运用它来提高社交参与程度，无疑是在错误的路径上迈进，最终或许会引发诸多不好的后果，所以一定要明确认识到其中的风险，跟这类处于灰色地带的工具保持距离，使社交回归到健康、合法的路线上来。
不可对法律风险予以忽视，国内针对虚拟货币交易以及钱包服务有着明确禁令，私自去下载使用，不但有可能致使资金出现损失，而且更有可能因为违反金融监管规定从而面临法律责任，社交圈的那种“参与”要是建立在违规的基础之上，这无疑就像是给自己埋下了隐患。
安全方面的陷阱到处都是如何通过imToken国内下载提升社交的参与度？，非官方途径下载的钱包应用特别容易被植入后门，进而窃取私钥，大量打着社交旗号的“带单群”“合约群”诱导用户去充值，实际上是资金盘或者杀猪盘，那种所谓的“提升社交”，常常是骗局的诱饵。
真正讲求的社交并非要去依附那种灰色的工具，健康的社交关系是基于共同兴趣、基于价值观并基于真实互动才得以建立起来的，要是有一个社群它的核心居然是“怎样去绕过监管从而下载某一款应用”，那么它的本质已然偏离了社交，进而走向了风险投机的方向。
你觉得，于社交以及金融工具二者之间，界限究竟该划分在何处呢？欢迎展开理性探讨。
