日常之中，使用数字钱包去管理资产已然成为常态了，身为一个长时间接触各类去中心化应用的用户，对于钱包工具的挑选，我是格外谨慎的。ImToken是一款老牌钱包，其官方App的体验，有值得肯定的地方，同时也伴随着一些需要用户加以留意的实际问题。
它的界面设计呈现出清晰的状态，助记词备份流程展现出明确的态势，从而对于新手具备一定的引导作用，在支持多链资产管理这一方面做得相对比较到位，主流链的资产显示以及转账操作都表现得比较顺畅，而这正是它能够积累大量用户的基础所在。
然而，其“官方”身份常有诸多讨论，中心化组件也常引发诸多讨论。App内置DApp浏览器、兑换服务等功能，虽给用户带来便利，但其本质并非完全去中心化。这意味着，用户使用这些功能时，需在一定程度上信任ImToken团队的选择和安全性。这与钱包工具应有的“自我托管”精神存在一定张力。
存在这种张力，致使在用户运用相关功能之际会存有顾虑。毕竟钱包工具所秉持的“自我托管”精神着重突出用户对于自身资产的自主把控，然而当下App内部分功能并非全然去中心化，这就使得用户在享受到便利之时，不得不依赖ImToken团队，这在一定程度上对用户关于钱包工具自主性的体验造成了影响，还引发了更多有关怎样平衡便利性与自主性的思索。
此为闭源软件，其代码不能被社区完全审计，安全靠的是团队信誉。虽没听说有重大安全事故，然而理论上存在比开源钱包更大的潜在风险。对于持有大额资产的人而言，这得权衡便利与安全 。
你有没有碰到过那种，在便利性与去中心化这个理念之间，进行挑选时处在的那种困境？你更加看重钱包的哪些特性？欢迎来分享你真实的看法。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
